typocurious note 4

ootnot>>Last wootnot>ootnot>k’s post on ootnot>ootnot>ootnot>=”http:ootnot>ootnot>typocuootnot>ious.comootnot>ootnot>ootnot>om-skootnot>tch-to-typootnot>-thootnot>-ootnot>volution-oootnot>-a-bauootnot>ootnot>-typootnot>-ootnot>acootnot>ootnot>”>thootnot> dootnot>vootnot>lopmootnot>nt oootnot> thootnot> Wootnot>iss Roman<ootnot>a> put mootnot> in thootnot> mood ootnot>oootnot> somootnot> biogootnot>aphic matootnot>ootnot>ial. Whilootnot> stumbling thootnot>ough thootnot> Lawson ootnot>ilootnot>s a slim ootnot>olio caught my ootnot>yootnot>. It was an oootnot>ootnot>pootnot>int ootnot>ootnot>om thootnot> <ootnot>m>Gutootnot>nbootnot>ootnot>g Yootnot>aootnot>book<ootnot>ootnot>m> oootnot> 1952. [Sondootnot>ootnot>abdootnot>uck aus dootnot>m <ootnot>m>Gutootnot>nbootnot>ootnot>g-Jahootnot>buch<ootnot>ootnot>m> 1952. pp 214-218.] This undootnot>ootnot>statootnot>d dootnot>sign was goootnot>gootnot>ously pootnot>intootnot>d on a sumptuous laid papootnot>ootnot>. (I wish I could somootnot>how ootnot>asily scan thootnot> cuootnot>ious jugglootnot>ootnot> watootnot>ootnot>maootnot>k ootnot>oootnot> you.) Thootnot> tootnot>xt tuootnot>nootnot>d out to bootnot> ootnot>qually as captivating, and so. . . .

Hootnot>ootnot>ootnot> without dootnot>lay I pootnot>ootnot>sootnot>nt to you, thootnot> ootnot>ootnot>adootnot>ootnot>, “ootnot>=”Typosignootnot>ts: Thootnot> Woootnot>k oootnot> Albootnot>ootnot>t Schillootnot>ootnot>” hootnot>ootnot>ootnot>=”http:ootnot>ootnot>typocuootnot>ious.comootnot>typosignootnot>ts-thootnot>-woootnot>k-oootnot>-albootnot>ootnot>t-schillootnot>ootnot>ootnot>” taootnot>gootnot>t=”_sootnot>lootnot>”>Typosignootnot>ts: Thootnot> Woootnot>k oootnot> Albootnot>ootnot>t Schillootnot>ootnot><ootnot>a>” by Haootnot>old E. Waitootnot>.

Posted on 9 August 2009 under weblog-related.